以太坊L2赛道全景扫描,主流项目与技术路径解析

随着以太坊主网在高 gas 费和交易拥堵方面的挑战日益凸显，Layer 2（L2）扩容方案作为以太坊生态发展的关键一环，迅速崛起并吸引了众多开发者和项目的关注，L2 在不牺牲以太坊主网（Layer 1，L1）安全性的前提下，通过将计算和存储迁移至链下，大幅提升了交易速度并降低了成本，是未来以太坊大规模采用的重要基石，以太坊L2赛道百花齐放，涌现出众多各具特色的项目，本文将梳理当前主流的以太坊L2项目，并探讨它们各自的技术路径和特点。

什么是Layer 2？

在深入具体项目之前,简要回顾一下L2的概念，L2是构建在以太坊主网之上的二层网络，它通过特定的扩容技术处理交易，然后将结果（或证明）提交回L1进行最终确认和结算，其主要目标是提高交易吞吐量（TPS）和降低交易费用，同时继承以太坊主网的安全保障，主流的L2技术路径包括状态通道（State Channels）、侧链（Sidechains）、Rollups等，其中Rollups因其对L1安全性的完整继承而成为当前L2发展的主流方向。

Rollups又细分为Optimistic Rollups（乐观 Rollups）和ZK-Rollups（零知识 Rollups），这是区分L2项目的核心维度。

主流以太坊L2项目概览

以下是目前市场上较为活跃和知名的以太坊L2项目,大致按技术路径分类：

(一) Optimistic Rollups（乐观 Rollups）

Optimistic Rollups假设交易是有效的，除非有人提出欺诈证明，它们在执行层计算交易，并将交易数据提交到L1，只有在发生争议时才需要L1介入。

1. Arbitrum (由 Offchain Labs 开发)

   • 特点：目前TVL（总锁仓价值）和用户活跃度最高的L2项目之一，Arbitrum 提供了与以太坊虚拟机（EVM）高度兼容的开发环境，使得dApp可以相对平滑地从以太坊迁移，它支持AnyTrust和Arbitrum One（Optimistic Rollup）两种模式，其中Arbitrum One是最主流的。
   • 优势：生态丰富，性能优秀（高TPS，低gas费），开发体验良好。
   • 知名应用：Uniswap V3, SushiSwap, Aave, Curve, GMX 等。

2. Optimism (由 Optimism 开发)

   • 特点：以太坊最早期的Rollup项目之一，以其简洁的架构和对以太坊“社会层”的重视而闻名，Optimism 的OP Stack（ previously called the Optimistic Virtual Machine, OVM）是开源的，被其他多个L2项目采用（如Base）。
   • 优势：技术理念纯粹，注重与以太坊的协同发展，拥有强大的社区和生态基金支持。
   • 知名应用：Synthetix, Uniswap V2, Velodrome, LiFi 等。

3. zkSync (由 Matter Labs 开发)

   • 特点：虽然名字里有“zk”，但zkSync目前主要有两个版本：zkSync 1.x（基于Optimistic Rollup）和正在发展的zkSync 2.x（基于ZK-Rollups），zkSync 1.x已经证明了其高性能和EVM兼容性，而zkSync 2.0（Era）则承诺提供更强的隐私性和更低的成本。
   • 优势：技术迭代迅速，未来向ZK-Rollup演进路径清晰，EVM兼容性好。
   • 知名应用：Chainlink, U
     
     niswap, Balancer, Gitcoin 等。

4. Bob (由 Boba Network 开发)

   • 特点：最初是Optimistic Rollup，现已升级为Hybrid Rollup，支持在Optimistic和ZK证明之间切换，Boba还引入了“弹性计算”（Elastic Computing）和“快速证明”（Fast Proofs）等特性，旨在提升智能合约的执行效率和灵活性。
   • 优势：技术架构灵活，支持复杂计算，游戏和AI相关应用较多。
   • 知名应用：DeFi Kingdoms, Chainlink, Aave, Illuvium 等。

(二) ZK-Rollups（零知识 Rollups）

ZK-Rollups使用零知识证明（ZK-SNARKs或ZK-STARKs）来批量验证交易的有效性，并将证明提交到L1，无需信任假设，安全性更高，且理论上能提供更低的成本。

1. StarkNet (由 StarkWare 开发)

   • 特点：基于StarkWare开发的STARK证明技术，是一个去中心化的、无需许可的ZK-Rollup L2，StarkNet并非完全EVM兼容，它有自己的 Cairo 智能合约编程语言，但提供了StarkNet Gateway等工具来增强与以太坊生态的互操作性。
   • 优势：极高的理论扩容潜力，证明无需可信设置，安全性高，支持复杂计算。
   • 知名应用：Argent, dYdX, Jupiter Exchange, DeversiFi 等。

2. zkSync Era (由 Matter Labs 开发)

   • 特点：如前所述，zkSync 2.0 Era是Matter Labs基于ZK-Rollup的新一代L2，强调EVM等效性，即允许开发者使用Solidity语言和以太坊开发工具（如Hardhat, Foundry）进行dApp开发，无需学习新语言，它提供更高的隐私性和更低的交易成本。
   • 优势：EVM等效性带来的低开发门槛，强大的技术团队和社区支持。
   • 知名应用：正在快速扩展中，已吸引众多知名项目。

3. Scroll (由 Scroll 开发)

   • 特点：一个专注于EVM兼容性的ZK-Rollup项目，旨在提供与以太坊完全相同的开发体验，Scroll使用ZK-SNARKs技术，并致力于降低ZK证明生成的成本和延迟。
   • 优势：优秀的EVM兼容性，性能测试表现良好，开发团队背景强大。
   • 知名应用：正在积极生态建设，已有多家DeFi和NFT项目宣布集成。

4. Polygon Zero (原 Hermez Network，由 Polygon 开发)

   • 特点：Polygon生态中的ZK-Rollup解决方案，专注于使用ZK-SNARKs技术提供高吞吐量和低成本的交易服务，Polygon Zero的目标是成为Polygon生态系统以及其他以太坊L2的基础扩容层。
   • 优势：Polygon生态的强大支持，技术成熟度较高。

(三) 其他类型/混合型L2

1. Linea (由 ConsenSys 开发)

   • 特点：ConsenSys推出的Optimistic Rollup L2，强调与以太坊生态的深度集成和开发者友好，Linea提供了强大的工具和文档，旨在帮助开发者轻松构建和部署dApp。
   • 优势：ConsenSys的技术和资源支持，注重合规性和企业级应用。

2. Base (由 Coinbase 开发)

   • 特点：Coinbase基于Optimism的OP Stack构建的Optimistic Rollup L2，旨在打造一个更加去中心化、用户友好的链上生态系统，Base的目标是降低Web3的入门门槛，并支持创作者和开发者。
   • 优势：Coinbase的巨大用户基础和资源支持，与OP Stack兼容，生态发展迅速。

3. Immutable X (由 Immutable 开发)

   • 特点：专注于NFT和游戏领域的Layer 2解决方案，基于ZK-Rollups技术，它为NFT交易提供了零gas费、高吞吐量和即时最终性等优势。
   • 优势：在NFT和游戏领域深耕已久，拥有成熟的解决方案和庞大用户群。

4. dYdX v4 (由 dYdX 开发)

   • 特点：去中心化衍生品交易所dYdX将其第4版本升级为基于StarkWare的ZK-Rollup L2，完全运行在链上，由dYdX去中心化治理，它放弃了之前的订单簿模式，采用AMM做市商模式，旨在实现更高性能和更低成本。
   • 优势：头部DeFi项目的成功实践，专注于交易体验和性能。

L2项目的核心考量与未来展望

面对如此众多的L2项目,开发者和用户在选择时可以考虑以下因素：

• 技术路径：Optimistic Rollup目前生态更成熟，ZK-Rollup是未来趋势，成本和安全性理论上更优。
• EVM兼容性：是否支持Solidity

文章版权声明：本文由用户投稿上传，若侵权请提供版权资料并联系删除！