中国能不能造圆珠笔头！

圆珠笔头中国能造。

中国是可以制造圆珠笔芯以及笔头，但是笔头上的滚珠材料则需要进口的。目前这项技术的核心掌握在瑞士手里，连美国、日本、德国这些工业大国，也都在使用瑞士的设备。

笔头分为笔尖上的球珠和球座森薯配体。目前，直径.5~1.毫米的碳化钨球珠我国不仅可以满足国内生产需要，还大量出口。但直径仅有2.3毫米的球座体，无论是生产设备还是原材料，长期以来都掌握在瑞士、日本等国家手中。中国每年要生产38亿支圆珠笔，需要用一吨12万元的价格进口1多吨生产笔尖的钢材，付出外汇15万美元。

“笔头的关键部位，比如碗口，它的尺寸精度都是在两个微米，它的表面粗糙度要求在.4微米。”宁波贝发集团品质部经理徐君道说。

来自瑞士公司的一种笔头一体化生产设备，生产一个小小的圆珠笔笔头需要二十多道工序。笔头里面有手喊不同高度的此指台阶和五条引导墨水的沟槽，加工精度都要达到千分之一毫米的数量级。

在笔头最顶端的地方，厚度仅有.3~.4毫米。极高的加工精度，对不锈钢原材料提出了极高的性能要求，既要容易切削，加工时还不能开裂，小小“笔尖”考验着中国制造。

其实，中国现在有能生产圆珠笔球珠的企业，比如笔者找到的这家：大连某钢珠制造有限公司，其在官方网站上自称是“一家专业生产微型球珠的企业”，郑哗主要产品包括：不锈钢球珠、碳化钨球珠、陶瓷球珠。而在百度找到的其他介绍文字中，可以发现这家企业承担了全国85%的圆珠笔球珠生产销售工作。

这样的企业是个什么规模的企业呢？技术和产品达没达到需要进口、保密、中国现在生产不了的级别？其实这家企业坐落在辽宁大连庄河太平岭大赵村，员工只有50人，专业技工7人，是个实实在在的村级民办企业。

圆柱笔头球珠的制造利润极低

也就是说，近端时间盛传的“中国根本没实力制造的圆珠笔球珠”，其实在一个中国普普通通的乡镇民办企业就可以生产。而且，这地方既不是北上广，专业技工的待遇肯定也不是特别高。

当然圆珠笔球珠也分高档、低档，也许低档的钢珠可以生产，其他高档的圆珠笔球珠就生产不了呢？这也是现在网上最为盛传的一种说法。

当然，这种说法也是错误的。

高端的圆珠笔球珠，用的是碳化钨材料，材料强度和硬度钢高，仅比金刚石稍差。而这种碳化钨球珠中国也是可以生产的――中国是世界上最大的碳化钨加工国和出口国，其中最大的碳化钨出口国依次是日本、韩国、德国、意大利。从材料角度，中国可以生产圆珠笔球珠用碳化钨。而上文中所提到的那个大连乡镇级民办企业也能生产不锈钢球珠、碳化钨球珠、陶瓷球珠在内的所有圆珠笔球珠。

既然中国企业有能力生产圆珠笔球珠，也有企业在生产圆珠笔球珠，那么为什么大量的中国企业自己不生产，反而要到国外进口这么多的圆珠笔球珠呢？

因为成本。

圆珠笔的价格大家都知道，便宜的几毛钱、贵的也不过几块钱，其中的利润肯定少喊祥行得可怜。中国年产圆珠笔四百多亿支，可以说这四百多亿支的圆珠笔，本身就代表圆珠笔行业薄利、无利多销，几乎完全没有附加值的现状。

那球珠呢？别看朋友圈里把球珠捧得“天花乱坠”、高深莫测，其实球珠更是非常廉价的产品。

阿里巴巴上搜索圆珠笔不锈钢球珠的批发价是30块10000个，四百亿支的圆珠笔产业规模，整个球珠的销售额不过1亿出头。而具体到每个球珠的利润，估计只能以“毫”(100毫=10厘=1分)作为单位计算了，即便垄断全国圆珠笔的球珠生产，年利润才3000万左右。

但在极低利润的背后，却是球珠研发生产的巨大成本。一方面是生产成本和生产损耗，一方面是技术开发的成本。但即便如此，仍然有企业开发出了圆珠笔球珠的“精密加工技术”。

以下是网上可以搜索到的某圆珠笔制造企业的文宴耐字简介：

“公司字创立起就致力于直线导轨式多工位圆珠笔头自动加工机床的开发和研制，目前已全部采用34―45工位的圆珠笔自动加工机床进行自动化、大批量生产不锈钢和镍白铜水性、中性圆珠笔头，该机床能一次性完成车削、钻孔、镗孔、冲槽、清洗、加球珠和收口的全过程，生产率高加工精度高，产品圆珠笔书写流畅，线条均匀，不掉珠，不断线，并通过国家轻工业自来水笔、圆珠笔质量监督检测中心测试和省级技术鉴定，被国内各大制笔企业采用和替代进口不锈钢笔头装成笔出口世界各地。”

无论从企业管理、成本还是财务的角度考虑，圆珠笔企业进口球珠都比自己研发生产划算。就目前的产业而言，圆珠笔球珠加工才是真正意义上的“落后产能”，是需要淘汰和出清的那部分。如果说中国产业结构的调整是发展高新技术、淘汰落后产能和低附加值产能的话，重新发展依赖金融资源的球珠加工，就是本质上的“本末倒置”和倒退。

中国制造需要升级，但别拿圆珠笔说事

中国经济目前正在经历经济转型，的确有一大批落后的产能需要淘汰，制造业急需转型，需要跟上国际的步伐和节奏。《长江日报》刊登过一篇文章这样说：“不是造不出笔，难在造出中国好笔，而且高价卖出去。”圆珠笔这事上，你可以说中国制造的笔不好看、太廉价、不高贵、不好用，但就是不能说制造不出来。

但是，廉价和倾销这个锅要背也是中国经济模式背，而不是让圆珠笔产业背。前段时间不是有篇文章说“中国低价模式是发达国家绞肉机”，不是挺骄傲的么？

您好。

国家支持鼓励科技创新，专利审查员与其相反，千方百计设置障碍影响专利审批。

众多审查员始终虚构事实:对比文件1（US 2018/0199243

A1）无法实现的弹簧外径等于0.25mm具体实施例。

审查员们为什么要始终违背科学常识顽固不化坚持错误理由至今不改其动机是啥？

本人的专利申请号经过实审、复审、诉讼之后，审查员还在错误地无中生有故意编造对比文件1中并不存在的所谓具判埋体实施例。因为，假设密绕弹簧23的外径等于0．25mm，顶丝直径0．1mm绕制的密绕弹簧内径仅剩0．05mm，由此可见已经小于头发丝径的密绕弹簧细孔根本无法确保触变性黏度较高的中性墨水在密绕簧孔中顺畅流动。此外，具有弹性的0.1mm钢丝绕成0.05mm密绕弹簧内孔难以达到质量标准要求，导致笔尖缩小截面的密绕弹簧孔中墨水流动明显受阻，造成这种专用大径球珠的笔头出墨流量因此变得更少，直接造成笔头书写时线迹变淡、断线，严重影响笔头正常出墨难以确保圆珠笔产品质量。明显完全违背了该发明初衷和真实目的：为了扩大球座后部用于限位弹簧的中心孔径确保大径球珠供墨充足，可见0.05mm弹簧细孔不但未能解决对比文件1专门用于直径0.7mm以上球珠的笔头供墨需求问题，反而直接给出根本无法实现该发明的相反教导。

审查员多次否认本发明自主创新解决了本领域长期存在的技术难题，经过5年多审查为什么没有直接给出真凭实据而是始终采用欺骗手段捏造事实？

对比文件4的CN102848793B专利权人中国最大文具厂商晨光文具，其发明专利是外形仿制的针管型弹簧笔头，在说明书背景技术中描述：“【0009】 既然针管型笔头这么受欢迎，为何在普通弹簧笔头问世后始终没能发明针管型弹簧笔头”。本发明正是基于所属领域这项自主创新科技攻关的迫切需求，请上网查看公众对圆珠笔技术的广泛评论。由此可见，本发明的针管型弹簧笔头与对比文件1的普通弹簧笔头存在实质性区别，因此所属领域在本申请日之前不经过创造性劳动始终未能解决针管型弹簧笔头技术难题，本专利申请后曾将针管型弹簧笔头样品寄往中国制笔协会和晨光文具、真彩文具、得力文具、贝发文具等厂商得到认可和好评。

A．对比文件1的附图3清楚示出，普通弹簧笔头球座后部台阶深孔内的缩径密绕弹簧端具有预留长度大于球座半径的顶丝结构。

对比文件1附图5所示直接、毫无疑义地确定，采用预留长度的顶丝结构，顶丝长度明显大于球座半径。

由于针管型笔头球座的凸点之间具有较大缝隙结构与普通圆珠笔头球座的圆形开口构造完全不同，如果预留长度的顶丝用于针管型笔头，长度超过球座半径的细小顶丝极易弹性变形难以对准活动球珠中心，因此造成顶丝前端挤进突起座的缝隙阻碍球珠转动和影响墨水顺畅流出无法确保产品质量。由此可见，所属技术领域始终未能实现发明成功针管型弹簧笔头的根本原因，正是如图5所示，现有技术采用并非极度缩短顶丝稳定防偏结构导致无法解决针管型弹簧笔头始终存在的技术难题。

另外，对比文件1的变径密绕弹簧端预留长度顶丝结构特别复杂并不适合用于针管型弹簧笔头，不但预嫌冲陵留长度顶丝无法确保定位准确，而且缩径密绕弹簧与光滑管壁产生较大间隙影响顶丝居中精度，较长的密绕弹簧放在针管型笔头细管中不利于具有触变性粘度较高的中性墨水顺畅流动。

B．本专利申请文件的附图1清楚示出，本权利要求1限定的技术特征：在光滑管孔内靠近突起座的间隙均匀弹簧端具有极度缩短的顶丝稳定防偏结构。

本专利申请文件中附图1明确示出，采用极度缩短（超短）的顶丝稳定防偏结构，顶丝长度明显小于球珠半径。

由于本发明采用“【0003 】特制极度缩短的顶丝稳定防偏结构，提高弹簧顶丝前端居中精度，防止顶丝前端挤进球珠与球座的夹缝之间，特别适合普通针管型中性笔。”间隙均匀的弹簧利于黏度较高的墨水顺畅流动。

由此可见：芹戚对比文件1并未公开<span style=mso-bidi-font-size:10.5pt;font-family:宋体;mso-fareast-font-family:宋体;

mso-fareast-theme-font:minor-fareast>极度缩短(超短)的<span style=mso-bidi-font-size:10.5pt;

font-family:宋体;mso-fareast-font-family:宋体;mso-fareast-theme-font:minor-fareast>顶丝稳定防偏结构（即本申请顶丝长度小于球座半径）技术方案；对比文件1不能解决与本申请针管型弹簧笔头相同的技术问题“【0003】防止顶丝前端挤进球珠与球座的夹缝之间”；对比文件1无法实现与本申请相同的技术效果“【0005】结构简单性能可靠,便于笔头匹配组装,管孔内的顶丝短小定位准确,球珠转动和墨水流通顺畅”。

综上所述：本专利申请整体技术方案克服了现有技术存在的缺点和不足成功解决了针管型弹簧笔头技术难题，对比文件1 采用复杂的变径密绕弹簧端预留长度顶丝结构显然存在用于针管型弹簧笔头技术障碍，从而无法显而易见地得到本专利申请权力要求1的整体技术方案，本发明全面完整地成功解决了所属领域始终存在的技术难题，【0003】提高弹簧顶丝前端居中精度，防止顶丝前端挤进球珠与球座的夹缝之间，特别适合普通针管型中性笔。从而带来预料不到的技术效果，“【0005】结构简单性能可靠，便于笔头匹配组装，管孔内的弹簧顶丝短小定位准确，球珠转动和墨水流动顺畅。”本专利申请权力要求1所要求保护的整体技术方案相对于现有技术对比文件1并非显而易见，具有突出的实质性特点和显著的进步，具备专利法第22条第3款规定的创造性。

另外，针管型弹簧笔头正如晨光文具的发明专利背景技术中描述，属于本领域科技创新产品升级的重点需求。本发明技术成熟实用可靠许多圆珠笔生产厂家希望确权后采用，提高中国圆珠笔制造大国成为创造大国的科技水平。

本人恳请领导安排真正的专利审查专家认真仔细评价本专利申请实质内容，希望给出本人信服的科学答案：对比文件1是否确实存在弹簧外径等于0.25mm具体实施例。谢谢！